Президенту Российской Федерации Путину В.В.

Кабинет Министров Российской Федерации Премьер-министру Медведеву Д.А.

Государственная Дума Российской Федерации Председателю Нарышкину С.Е.

Совет Федерации ФСРФ Председателю Матвиенко В.И.

Президенту Татарстана Минниханову Р.Н.

Государственный Совет Республики Крым Председателю Константинову В.А.

Совет Министров Республики Крым Председателю Аксёнову С.В.

Комиссии по выработке Конституции АРК

Телеграмма

Конституционная комиссия по выработке Конституции Республики Крым в ускоренном режиме без всенародного обсуждения подготовила проект Конституции Республики Крым без участия представителей крымскотатарского народа.

Выступление члена конституционной комиссии Баева Г.

Проект Конституции Республики Крым состоит из 95 статей. Быстро пробежав по проекту, обнаружил, что в ст. 10 написано: государственными языками Республики Крым являются русский, украинский и крымскотатарский. И больше нигде, ни в преамбуле, ни в статьях не регламентированы права крымскотатарского народа. В Конституционную комиссию мы одними из первых передали свой проект концепции Конституции. Создана комиссии по выработке проекта Конституции в составе 37 чел., куда был и включён и Л.Р. Безазиев депутат от партии Регионов. Два уполномоченных представителя от общественно-политических организаций крымскотатарского народа Г. Баев и А. Меметов с огромными усилиями смогли попасть на последнее заседание комиссии.

Членам комиссии мы раздали выдержки положений, предложенных нами для внесения в разделы разрабатываемой Конституции Республики Крым.

Все выступающие восторженно говорили о впервые созданной такой Конституции в Крыму, что Крым стал теперь государством, хвалили разработчиков проекта из Москвы, Татарстана и Крыма, благодарили их.

Уважаемые члены комиссии, если в таком виде принять данный проект Конституции Республики Крым, то это будет действительно впервые в Российской Федерации, что говоря о национально-государственном образовании субъекта Федерации, ни слова не сказано и не регламентировано о правах титульного коренного крымскотатарского народа, кроме как в ст. 10 о государственном языке. Действительно создаётся правовой прецедент в российской Федерации, который противоречит и не соответствует Конституции РФ.

О ситуации в Крыму

     НДКТ с первых дней борьбы выступало за восстановление национальной государственности крымскотатарского народа Крымскую АССР, за восстановление Декрета от 18 октября 1921 года, незаконно ликвидированной, после преступного выселения 18 мая 1944 года. В результате 45 лет борьбы, в 1989 году, крымскотатарский народ и его национальное движение добились создания, по поручению 1 съезда народных депутатов СССР, комиссии Совета Национальностей ВС СССР по проблемам крымскотатарского народа. 28 ноября 1989 года высший законодательный орган ВС СССР, своим Постановлением "О выводах и предложениях комиссий по проблемам советских немцев и крымско-татарского народа"  поддержал необходимость восстановить Крымскую АССР – национальную государственность крымскотатарского народа в составе УССР, в модели 1921 года.

    Это была победа всего народа и его национального движения.  Однако против этого боролись власти Украины и Крыма, проведя незаконный референдум,  и вместе с меджлисом в течение 25 лет сопротивляясь восстановлению национальной государственности крымскотатарского народа.

    Наконец, 29 марта 2014 года на Курултае они продекларировали необходимость придания Крыму  статуса национально-территориальной автономии.

    Это отрадно.

1 апреля исполнилось бы 73 года выдающемуся сыну и борцу за права крымскотатарского народа Османову Юрию Бекировичу. В настоящее время наш народ находится перед тяжелейшим выбором, как сохранить единство и безопасность своего народа, целостность своей национальной территории, как бы не ошибиться.

Обратимся к мыслям, высказанным по этому поводу, Юрием Бекировичем Османовым (1993 год):

"Национальное движение зародилось сразу, как крымскотатарский народ был выброшен из своих домов, ограблен, вывезен на смерть,  позор и бесчисленные страдания на чужбину. Оно зародилось как всенародная инициатива, как большой Совет народа под каждой крышей, в каждом селе, городе, районе и по всей стране. Правильное решение можно было находить и находилось тогда, когда в открытом, гласном Совете сходились и высказывались самые различные точки зрения, которые можно было осмыслить и решить - верно оно или ошибочно, то есть какое решение будет оптимальным. Это не препятствует существованию особых мнений. Не было, не могло и не должно было быть так, чтобы решение принималось в обстановке, когда не выслушав, и не приняв к обсуждению противоположного или особого мнения и доводов, в народе считалось бы такое мнение истинным и безошибочным.

Однако именно тогда, когда решение вопроса переходило в практическую плоскость, эта традиция гласности и отсутствия взаимной глухоты стала утрачиваться.