Информация о собрании

инициативной группы

крымских татар г. Джанкоя

и Джанкойского района.

с. Майское Джанкойский р-на

31.01. 2015 г.

Повестка дня:

1. Об отношении к политическому Движению «Къырым» и организации «Къырым бирлиги».

2. О положении крымских татар в новых реалиях.

Слушали информацию Абибуллаева Н.:

В СМИ прошла информация политолога, председателя экспертного совета, заместителя председателя Общественной палаты Александра Андреевича Форманчука – «В Крыму и дальше будут создаваться крымскотатарские организации».

…«Они выступают за интеграцию крымских татар в политико-правовое пространство РФ, в этом они одинаковы, стратегические цели их совпадают. Эти организации антимеджлисовские, потому что сегодня Меджлис занимает антироссийскую позицию, по сути, антигосударственную», – отметил Александр ФОРМАНЧУК. Как сообщали «Аргументы недели – Крым» 24.10. 2014 г., в Крыму сегодня презентовали крымскотатарскую организацию «Къырым», одной из основных целей которой станет установление официальных отношений с крымским правительством.

С анализами по результатам работы, выступили участники собрания.

Сервер Халилов – прокомментировал что, общественное движение «Къырым», созданием которого активно занимаются член Меджлиса, вице-спикер Госсовета Крыма Ремзи Ильясов и вице-премьер Совета министров Крыма Руслан Бальбек, планирует сформировать палату представителей крымскотатарского народа во власти. Об этом Ремзи Ильясов заявил в эфире радио «Россия сегодня». По мнению Р. Ильясова, это поможет крымским татарам из числа чиновников и депутатов «структурироваться».

Вокруг крымских татар решаются геополитические Планы, мы сейчас находимся на переломном этапе решения нашего вопроса.

В прошлом, АТR c помощью представителей меджлиса во многом завел народ в заблуждение. АТR стоит на позициях идеологической пропаганды проукраинских сил, направленной на расчленение крымских татар по религиозным и политическим признакам.

Талипов Айдер – Из информациивидно что, не оставляются попытки навязать мнение о том что, решение национального вопроса крымских татар возможно решить исключительно созданием общественных, «догосударственных» структур.

Наши усилия должны быть направлены на восстановление квотного представительства в госструктурах и в депутатском корпусе, которое мы имели до выселения в 1944 г. Провокационные заявления о бойкотировании представительства крымских татар в структурах власти и на выборах, а также подстрекательства в отказе от службы в армии – однозначно должны быть искоренены.

Абибуллаев Неби – Все делается для того, чтобы все жизненно важные вопросы игнорировались, бойкотировались и участие крымских татар во всех сферах жизни были ограничены. Трудности в решении проблем крымских татар связаны с давними распаеваниями и распродажей земли. По информации депутата Госдумы Михаила Полторанина, (в прошлом министра печати и информации) в 20-е годы носилась идея создания еврейской автономии в Крыму, был подписан даже документ под таким интригующим названием: "О Крымской Калифорнии" между "Джойнтом" (американской еврейской благотворительной организацией, представлявшей в первые годы советской власти США) и ЦИК РСФСР. По этому соглашению "Джойнт" выделял России по 1,5 млн. долларов в год для нужд еврейских сельскохозяйственных коммун. Всего до 1936 г. в Россию было переведено 20 млн. долларов ("Аргументы и Факты" под сенсационным заголовком: "Как Крым чуть не стал Израилем" № 43, 2008 г.).

Усманов Асан – Внастоящее время наблюдается полное игнорирование интересов крымских татар и отсутствие их представителей в структурах власти и в депутатском корпусе.

Садыков Аблямит – Во властных структурах фактически отсутствуют представители крымских татар. Нет ни одного руководителя в районах. В связи с реабилитацией крымскотатарского народа во всех структурах горрайсполкомов в комиссиях по восстановлению прав реабилитированных должны быть включены уполномоченные представители крымских татар.

Муединов Мемет – Ограниченное количество крымских татарв структурах власти объясняется отсутствием активности в самих крымских татар. Зато мнение о необходимости бойкотирования выборов навязывалось через средства массовой информации в полной мере. Результат на лицо. По информации газеты «Голос Крыма» от 30.01. 2015 г. № 4 – крымские татары на выборах получили 4 % голосов... Вместо, обещанных 20 % или вместо 36 % по квотному представительству. И это радует стратегов «Крым – без крымскотатарского народа». И все же стратегические Планы пересекаются, с «Политической технологии решения крымской проблемы" Р. Бессмертного – советника всех президентов Украины, где предлагается политику сотрудничества с крымскими татарами перевести в ранг ассимиляции с последующим расселением их по всей Украине. Или же … "сделать ставку на крымских татар как союзника в борьбе за Крым, с их помощью перевести вектор конфликта Россия-Украина в плоскость конфликта Россия-Турция, а затем выбросить их на свалку истории". Подтверждение следования курсом этой технологии являются имеющиеся факты, или сообщение, председателя Херсонской облгосадминистрации Юрия Одарченко о выделении около 18 тыс. земельных участков для крымских татар, которые переселились из Крыма. Как сообщал (iPress.ua,) постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев из штаб-квартиры организации заявил, что после аннексии Крыма Российской Федерацией более семи тысяч крымских татар покинули полуостров из-за давления со стороны оккупантов.

1. Собрание с целью разработки всеобщей стратегии НДКТ направляет Информацию собрания инициативной группы крымских татар г. Джанкоя и Джанкойского района от 31.01. 2015 г. в Информационную рабочую группу НДКТ.

2. 2014-2015 годы отмечены, бурными поворотными событиями в жизни крымскотатарского народа. Указ Президента России В.В. Путина от 21.04. 2014 г. № 268 и его неоднократные заявления о восстановлении прав крымскотатарского народа в полном объеме, распространение на крымских татар Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов», выделение средств на обустройство крымских татар – это есть фундаментальный поворот на путь восстановления попранных прав крымскотатарского народа. На основании имеющегося полувекового опыта прошлых лет, Национальное движении крымских татар имеет право рассуждать, предлагать и подавать предложения для реализации в полной мере интересов крымскотатарского народа, определенных НАКАЗом народа.

НАКАЗ НАРОДА

(ПРИНЯТ НА ПЕРВОЙ ВСЕСОЮЗНОЙ ВСТРЕЧЕ В 1965 ГОДУ,

ПЕРЕДАН С 65 ТЫС. ПОДПИСЯМИ РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ

И ПОЛУЧИЛ ПОДДЕРЖКУ).

Содержанием национального вопроса крымских татар является восстановление естественного исторического и национального статуса народа. Никакого другого содержания он не имеет. Сущностью ленинского решения этого вопроса является:

1. Организованное государственное возвращения народа на свою национальную территорию – Крым.

2. Компактное расселение там во всех местах исторического проживания.

3. Восстановление декрета революции – Декрета Ленина от 18 октября 1921 года о Крымской АССР – национальной социалистической государственности крымскотатарского народа.

4. Возвращение всего, что захвачено, возмещение всего, что растоптано выселением и десятилетиями высылки. Полное и безусловное восстановление национального равноправия крымских татар, создание условий скорейшего преодоления деградации языка, культуры, фальсификации истории, последствий десятилетий дискриминации во всех сферах.

5. Любые иные решения являются фактическим стремлением увековечить злодеяния врагов социализма в 1944 году, протащить идею антиленинской культурно-национальной автономии и решительно отвергаются крымскотатарским народом. Любой представитель, выразивший своё несогласие с изложенным в этих пунктах, в какой бы то форме, месте и причине это ни произошло, автоматически перестаёт быть представителем народа и утрачивает его доверие.

В этом году исполняется 50 лет со дня проведения I Всесоюзной встречи представителей крымских татар, 50 лет жизни крымскотатарского народа с НАКАЗом народа. За прошедшие 50 лет жизни он показал свою значимость, жизнеспособность и полностью себя оправдал. Поскольку НАКАЗ народа содержит фундаментальные условия существования и развития крымскотатарского народа и по сей день, требования НАКАЗа народа поддержаны и скреплены более 5,5 миллионами подписей представителей нескольких поколений. Никакого иного содержания крымскотатарский национальный вопрос не имеет.

Благодаря честным и справедливым требованиям НАКАЗа народа, удавалось и удается пережить заговоры международного масштаба, аннексию, репрессии, депортацию геноцид и тотальное ограбление крымскотатарского народа. Представители ОКНД, «курултай-меджлиса» отказавшись от НАКАЗа народа привели его в тупиковое состояние, так как эти «догосударственные» структуры виде «курултай-меджлиса» создавались, поддерживались и поощрялась властями и в настоящего времени вновь создаются и поддерживаются.

ВЯлте натерритории Ливадийского дворца открыли памятник лидерам стран антигитлеровской коалиции.

Монумент полностью повторяет фотографию Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля иФранклина Рузвельта, сделанную 70 лет назад.

Учитываю, преступную деятельность высших чинов государств участников этой коалиции, сговора Сталина, Черчиля и Рузвельта, вина которых в настоящее время полностью доказана и обнародована в СМИ виде доклада депутата Госдумы Михаила Полтаранина и историка Петра Ефимова в вышеназванных источниках, считать этот монумент, монументом антикрымскотатарской коалиции, несущих эстафету стратегии «Крым – без крымскотатарского народа».

Представлять интересы крымских татар могут лишь те, кто признаёт и поддерживает НАКАЗ крымскотатарского народа и может быть уполномочен представлять национальный вопрос крымских татар в структурах власти. Поскольку НАКАЗ народа содержит фундаментальные условия существования и развития крымскотатарского народа. Пятый пункт НАКАЗа народа является уставным и гласит что, любой представитель, выразивший своё несогласие с изложенным в этих пунктах, в какой бы то форме, месте и причине это ни произошло, автоматически перестаёт быть представителем народа и утрачивает его доверие.

Попытки навязать мнение о том что, решение национального вопроса крымских татар возможно решить исключительно созданием общественных, «догосударственных» структур, заканчиваются неудачами и плачевными для народа.

Так, в 1997 году председатель Ревизионной комиссии II Курултая Энвер Муединов подготовил Доклад, в котором осветил результаты аудита финансовой деятельности Фонда «Крым», бухгалтерии Меджлиса и курируемого М. Джемилевым коммерческого «Имдат-банка», через счета которого проходили бюджетные средства, выделяемые Украиной на обустройство крымских татар.

В докладе Э. Муединова были вскрыты факты колоссальных финансовых злоупотреблений, указаны схемы махинаций и названы контрагенты, которым в обход закона перечислялись бюджетные средства.

Доклад главы Ревизионной комиссии Курултая был опубликован в газете «Авдет» № 23(186) от 31.12.1997 г. и стал-таки достоянием общественности, надзорных и правоохранительных органов, но никакой реакции ни от Минфина, ни от Казначейства, ни от ОБЭПа не последовало. А бывший посол Турции в Украине Ахмед Бюлент Мерич в одном из своих выступлений подтвердил, что одна только Турция перечислила на нужды крымскотатарского народа более 20 миллионов долларов. И это только в отношении бюджетных средств. Что же касается гуманитарной помощи, попадающей в руки Мустафы Джемилева, то об объемах и расходовании этих финансовых и материальных ценностей глава Меджлиса вообще никогда и ни перед кем не отчитывался, ни перед народом, ни перед Курултаем.

По разным зарубежным данным, общий объём материальной помощи международной общественности крымскотатарскому народу за два десятилетия составляет от одного до полутора миллиардов долларов США!

Вот почему в настоящее время, в составе структуры Госсовета Крыма видят самую «подходящую» кандидатуру Ремзи Ильясова, члена «Имдатбанка», который причастен к многочисленным махинациям, совместно с председателем «меджлиса» Мустафой Джемилевым. Кто из следующих общественных организаций «Къырым» и «Къырым бирлиги» претендует на представительство от народа игнорируя НАКАЗА крымскотатарского народа?

И так, наши усилия должны быть направлены на восстановление квотного представительства крымских татар в госструктурах Крыма.

Молодежь, усилия которой содержат фундаментальные условия существования и развития крымскотатарского народа, должна присягнуть на верность крымскотатарскому народу на основании НАКАЗа.

Председатель инициативной группы г. Джанкоя Абибуллаев Н.

Председатель инициативной группы Джанкойского р-на Халилов С.

Секретарь собрания Муединов М.

Comments: